Levantamento aponta que governo norte-americano parabenizou mais de 180 países em 12 meses, mas não publicou comunicado para Brasil e outras nove nações

Por Redação FOCOMS | 10/09/2026

O Departamento de Estado dos Estados Unidos não publicou, pelo segundo ano consecutivo, uma mensagem oficial em homenagem ao Dia da Independência do Brasil, celebrado em 7 de setembro.

Um levantamento divulgado nesta quinta-feira (10) mostra que, nos últimos 12 meses, o governo norte-americano enviou felicitações a mais de 180 países por seus respectivos dias nacionais, mas deixou o Brasil fora da lista.

Além do Brasil, também não receberam comunicados públicos Afeganistão, Coreia do Norte, Etiópia, Guiné, Irã, Líbia, Santa Lúcia, Síria e Sudão.

Última homenagem ao Brasil foi em 2024

A última mensagem oficial dos Estados Unidos em comemoração ao 7 de Setembro foi publicada em 2024, ainda durante o governo de Joe Biden.

Na ocasião, o então secretário de Estado Antony Blinken destacou a relação entre os dois países e desejou uma boa celebração ao povo brasileiro.

Desde a volta de Donald Trump à Presidência, em janeiro de 2025, o tom das relações entre Washington e Brasília mudou de forma significativa.

Relação entre Brasil e EUA se deteriorou

Nos últimos meses, os dois países passaram a enfrentar uma sequência de atritos diplomáticos e comerciais.

Entre os principais pontos de tensão estão a aplicação de tarifas sobre produtos brasileiros e a adoção de sanções por parte do governo dos Estados Unidos.

Em 2026, Washington também tomou medidas relacionadas ao combate ao crime organizado e à política de vistos, ampliando o desgaste com o governo brasileiro.

Tarifas aumentaram pressão sobre relação bilateral

Em julho, os Estados Unidos anunciaram novas tarifas sobre produtos brasileiros, aumentando a tensão entre os dois governos.

O episódio foi seguido por novas disputas diplomáticas, inclusive relacionadas à concessão e revogação de vistos de representantes dos dois países.

O Itamaraty manifestou descontentamento com algumas das decisões adotadas por Washington.

Outros países com relações difíceis receberam felicitações

Apesar da ausência de uma mensagem ao Brasil, o governo norte-americano continuou publicando comunicados para países com os quais mantém relações diplomáticas complexas.

Nos últimos meses, houve felicitações destinadas a nações como Rússia, China e Venezuela.

Os Estados Unidos também publicaram mensagens referentes a datas nacionais que não estão necessariamente ligadas à independência, incluindo celebrações religiosas e feriados tradicionais.

Brasil segue entre as exceções

A ausência do Brasil chama atenção principalmente pelo histórico de relações diplomáticas entre os dois países e pelo fato de Washington ter mantido a prática de enviar mensagens a grande parte da comunidade internacional.

Até o momento, não houve indicação pública de que uma mensagem oficial tenha sido enviada ao governo brasileiro de forma reservada.

O episódio ocorre em um momento de maior distanciamento político entre Brasília e Washington e adiciona mais um elemento às tensões diplomáticas recentes entre os dois países.

Encontro promovido pelo g1 será realizado em Brasília, às 13h, com transmissão ao vivo pelo portal e pelas redes sociais.

Presidente defende quebra de sigilos e afirma que apurações devem esclarecer todos os fatos envolvendo o caso

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu nesta quarta-feira (9) a quebra total dos sigilos relacionados às investigações do caso Master e cobrou transparência na apuração.

Segundo Lula, todas as informações que possam ajudar a esclarecer o caso devem ser analisadas pelos órgãos responsáveis, sem proteção a envolvidos.

Presidente cobra esclarecimentos

Lula afirmou que é necessário garantir que as investigações avancem de forma transparente e independente.

A declaração ocorre em meio às apurações envolvendo o Banco Master e diferentes autoridades e instituições.

Caso está sob investigação

As investigações buscam esclarecer possíveis irregularidades relacionadas às operações do banco.

O presidente afirmou que os responsáveis pelas apurações devem ter acesso às informações necessárias para identificar eventuais responsabilidades.

Lula também defendeu que o caso seja esclarecido completamente, reforçando que ninguém deve ser protegido durante as investigações.

Em menos de dois anos do segundo mandato, Donald Trump acumulou iniciativas para renomear locais, instituições e acidentes geográficos, algumas delas em homenagem ao próprio presidente.

Ministros avaliam que presidente do Supremo precisa centralizar o caso após decisões divergentes de André Mendonça e Flávio Dino sobre Andrei Rodrigues.

Cerimônia teve encontros reservados entre representantes do governo, Congresso e Judiciário durante período de forte pressão institucional

As comemorações do Dia da Independência em Brasília ocorreram em um ambiente diferente daquele observado em anos anteriores. Além do tradicional desfile militar na Esplanada dos Ministérios, os bastidores do evento foram marcados por encontros e conversas entre representantes dos Três Poderes.

Participaram da cerimônia o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, integrantes do governo, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, o presidente da Câmara, Hugo Motta, além de representantes do Supremo Tribunal Federal e outras autoridades

A presença conjunta ocorreu justamente enquanto Brasília acompanha uma série de conflitos envolvendo integrantes do Judiciário e investigações que alcançaram o centro do debate político.

A cerimônia adotou um tom mais institucional, com destaque para soberania nacional, combate à violência contra as mulheres e a preparação do Brasil para sediar a Copa do Mundo Feminina de 2027.

Nos bastidores, porém, os encontros entre representantes do Executivo, Legislativo e Judiciário chamaram a atenção.

As movimentações ocorreram em um período em que o diálogo institucional passou a ser considerado especialmente importante diante das divergências públicas envolvendo membros do Supremo e de outros órgãos do Estado.

O presidente do STF, Edson Fachin, esteve entre as autoridades presentes. Sua participação aconteceu poucos dias depois de decisões relacionadas à crise envolvendo investigações do caso Master.

Ao mesmo tempo, manifestações políticas foram realizadas em diferentes cidades do país durante o feriado.

Em São Paulo, por exemplo, apoiadores do candidato à Presidência Flávio Bolsonaro se reuniram na Avenida Paulista. Críticas ao Supremo e ao ministro Alexandre de Moraes fizeram parte dos discursos de setores da oposição.

A existência simultânea de atos políticos nas ruas e de uma cerimônia institucional em Brasília mostrou mais uma vez o ambiente de forte disputa que acompanha a campanha eleitoral de 2026.

Para o governo, a comemoração buscou reforçar símbolos nacionais e pautas consideradas institucionais. Para grupos de oposição, o feriado também serviu como oportunidade para mobilização política.

A proximidade das eleições aumenta o peso de eventos públicos como o 7 de Setembro. Faltando menos de um mês para o primeiro turno, cada aparição dos candidatos e principais autoridades passa a ser observada também sob a perspectiva eleitoral.

O cenário deverá permanecer intenso nas próximas semanas, com pesquisas, debates, manifestações e agendas de campanha acontecendo praticamente todos os dias até a votação.

Presidente do Supremo assume condução de procedimentos e afirma que nenhuma autoridade está acima da Constituição

Uma sequência de decisões e revelações relacionadas às investigações do chamado caso Master ampliou a tensão dentro do Supremo Tribunal Federal e colocou o presidente da Corte, ministro Edson Fachin, no centro das articulações para administrar a crise institucional.

Fachin decidiu retirar do inquérito das fake news um pedido apresentado pelo ministro Alexandre de Moraes para investigar o também ministro André Mendonça. Com a decisão, o assunto passou para a Presidência do Supremo.

O presidente do STF determinou ainda que a Procuradoria-Geral da República e André Mendonça se manifestassem sobre o pedido feito por Moraes.

A movimentação ocorre em um momento delicado para o Judiciário, após a divulgação de informações relacionadas às investigações envolvendo o Banco Master e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Fachin afirmou publicamente que nenhuma autoridade está acima da Constituição e declarou que fatos considerados graves precisam receber uma resposta firme das instituições.

Ao mesmo tempo, o ministro defendeu que a apuração seja conduzida dentro das regras legais, evitando medidas tomadas sem o devido processo.

A crise aumentou após divergências sobre a condução das investigações chegarem ao público. Diferentes integrantes das instituições envolvidas passaram a discutir competências, validade de procedimentos e responsabilidade pela análise de determinadas informações.

O episódio ganhou dimensão política porque ocorre a poucas semanas das eleições presidenciais, quando decisões e conflitos envolvendo o Supremo também passaram a fazer parte dos discursos de candidatos e manifestações públicas.

Fachin tenta, nesse contexto, assumir um papel de coordenação institucional. Além de transferir para a Presidência da Corte processos relacionados à disputa entre ministros, ele vem defendendo diálogo entre os Poderes e respeito às regras constitucionais.

O presidente do STF também mencionou a intenção de avançar na criação de um código de ética para os integrantes da Corte e voltou a tratar do encerramento do inquérito das fake news.

As medidas são vistas como parte de uma tentativa de reduzir o desgaste institucional e estabelecer mecanismos mais claros para lidar com situações envolvendo integrantes do próprio Supremo.

A crise, entretanto, ainda está longe de uma conclusão. Há investigações em andamento e possibilidade de que novos documentos sejam tornados públicos.

Dependendo do conteúdo dessas informações, o episódio poderá continuar repercutindo tanto no Judiciário quanto no ambiente político durante a reta final das eleições.

O desafio para o STF será conduzir as apurações preservando a independência da Corte e, ao mesmo tempo, demonstrando que eventuais suspeitas relacionadas a autoridades serão analisadas dentro dos mesmos princípios aplicados aos demais cidadãos.

A posição assumida por Fachin indica que a Presidência do Supremo pretende centralizar a administração da crise e impedir que divergências individuais entre ministros comprometam ainda mais a imagem da instituição.

Ministro interrompe análise da decisão de André Mendonça que afastou o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e outro integrante da corporação

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista e suspendeu nesta terça-feira (8) o julgamento que analisa o afastamento da cúpula da Polícia Federal determinado pelo ministro André Mendonça.

A decisão de Mendonça atingiu o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada da Costa. O caso envolve suspeitas relacionadas à produção de relatórios de inteligência sobre autoridades.

Julgamento é interrompido

O pedido de vista permite que Gilmar Mendes tenha mais tempo para analisar o processo antes de apresentar seu voto.

Com a interrupção, o julgamento da decisão de Mendonça fica temporariamente suspenso. A análise deverá ser retomada posteriormente pelo colegiado responsável.

Mendonça apontou possíveis irregularidades

Ao determinar os afastamentos, André Mendonça afirmou haver indícios de uso irregular da estrutura de inteligência da Polícia Federal.

Segundo a decisão, relatórios teriam sido produzidos para acompanhar a atuação de autoridades, levantando questionamentos sobre os limites da atividade de inteligência da corporação.

Mendonça também determinou a apuração das circunstâncias em que os documentos foram elaborados.

Caso aumenta tensão entre instituições

A disputa ocorre em meio a uma sequência de episódios que aumentaram a tensão entre STF, Polícia Federal e governo federal.

O afastamento de Andrei Rodrigues também provocou reação da Advocacia-Geral da União (AGU), que pretende defender a permanência do diretor-geral no cargo.

Decisão ainda pode mudar

Com o pedido de vista de Gilmar Mendes, a decisão sobre a permanência ou não dos integrantes da cúpula da PF permanece em aberto.

O julgamento deverá voltar à pauta quando o ministro apresentar seu voto.

Até lá, o caso continua sendo acompanhado de perto por autoridades e pelo meio político, devido às implicações institucionais envolvendo o Supremo e a principal força de investigação federal do país.