Nova regra do Departamento de Estado entra em vigor em 1º de outubro e amplia a análise da presença digital de representantes da imprensa estrangeira

O governo dos Estados Unidos vai ampliar a análise das redes sociais de estrangeiros que solicitam certos tipos de visto , incluindo jornalistas e outros representantes de veículos de comunicação estrangeiros. A mudança foi anunciada pelo Departamento de Estado e passa a valer para pedidos de visto apresentados a partir de 1º de outubro de 2026 .

A medida inclui os solicitantes de visto I , categoria destinada a representantes da imprensa, rádio, televisão, cinema e outros meios de comunicação estrangeiros que viajam aos Estados Unidos temporariamente para exercer atividades profissionais. 

Perfis deverão ser públicos

Para permitir a chamada “ revisão da presença on- line” , o Departamento de Estado orienta que os solicitantes das categorias abrangidas deixem seus perfis em redes sociais com as configurações de privacidade em “ público” ou “ aberto” .

Segundo o governo americano, a análise utiliza informações disponíveis on- line como parte do processo de avaliação dos pedidos de visto. A justificativa apresentada pelas autoridades é verificar a elegibilidade do solicitante e identificar possíveis riscos relacionados à segurança nacional e à segurança pública. 

Medida também vale para outras categorias

A mudança não se limita aos jornalistas.

A partir de 1º de outubro, a revisão da presença digital também será aplicada a solicitantes de vistos TN e TD , relacionados a determinados profissionais do Canadá e do México e seus dependentes.

O Departamento de Estado já utilizou esse tipo de análise para outras categorias, incluindo determinados vistos de estudantes, intercambistas, trabalhadores temporários e outras classes específicas. 

Jornalistas utilizam o visto I

O visto é destinado a representantes da imprensa estrangeira que viajam aos Estados Unidos para realizar atividades relacionadas ao trabalho jornalístico .

A própria página oficial do Departamento de Estado cita como exemplos jornalistas contratados por organizações estrangeiras, profissionais que trabalham na produção de documentários e representantes de veículos que viajam aos EUA para cobrir acontecimentos destinados ao público de seus países de origem. 

O visto é destinado a atividades informativas e relacionadas à produção de notícias.

As redes sociais já fazem parte da análise de vistos

A utilização de informações de redes sociais no processo de visto não é totalmente nova.

Desde 2019, os formulários de solicitação de vistos americanos passaram a solicitar identificadores de redes sociais de grande parte dos candidatos. O governo também vinha ampliando progressivamente as categorias submetidas à revisão de presença on- line.

A novidade anunciada para outubro é a inclusão formal dos representantes da mídia estrangeira , além das categorias TN e TD, nessa revisão ampliada.

Governo diz que medida faz parte da triagem de segurança

O Departamento de Estado afirma que utiliza todas as fontes de informação disponíveis na análise dos pedidos para determinar se um candidato é admissível nos Estados Unidos .

Segundo a justificativa oficial, o processo busca verificar se o solicitante atende aos requisitos do visto e se pretende cumprir as condições para sua entrada no país . 

O governo americano também ressalta que a concessão de um visto é uma decisão discricionária das autoridades de imigração e não um direito automático do solicitante.

Mudanças ocorrem em meio às regras mais rígidas para jornalistas estrangeiros

A ampliação da análise digital ocorre depois de outras mudanças nas regras aplicáveis ​​a jornalistas estrangeiros.

Em julho, o governo americano anunciou alterações que reduziram o período de permanência de determinados jornalistas estrangeiros . As novas regras estabeleceram limites de até 240 dias , ou menos conforme a duração do projeto jornalístico, enquanto os jornalistas chineses passaram a ter limite específico de até 90 dias. 

Posteriormente, uma decisão judicial adiou a implementação de algumas das novas regras de permanência para estudantes e jornalistas estrangeiros. 

O que muda para jornalistas estrangeiros

Na prática, os jornalistas que solicitarem o visto a partir de outubro deverão considerar que sua presença pública nas redes sociais poderão fazer parte da análise consular .

A mudança não significa que todo conteúdo publicado resultará automaticamente na aprovação ou excluído de um pedido. O Departamento de Estado afirma que a análise faz parte de um processo mais amplo de avaliação de elegibilidade e segurança. 

Também não se trata de uma exigência exclusiva para jornalistas: outras categorias de profissionais estrangeiros estão incluídas na expansão.

Medida amplia debate sobre privacidade

A decisão também deve ser discutida sobre privacidade, liberdade de expressão e critérios utilizados pelos governos para avaliar candidatos a vistos .

De um lado, o governo americano apresenta a revisão como parte dos procedimentos de segurança e verificação de elegibilidade. Além disso, a ampliação da análise sobre a atividade digital de profissionais da imprensa coloca em discussão quais informações pessoais e profissionais podem ser consideradas durante um processo migratório.

A nova regra começa a valer em 1º de outubro de 2026 e representa mais uma ampliação do sistema de análise digital adotado pelos Estados Unidos para determinados pedidos de visto. 

Dados da Pesquisa da Pecuária Municipal mostram a dimensão dos rebanhos brasileiros e destacam o município do Espírito Santo com concentração impressionante de aves

O Brasil mantém uma das maiores estruturas pecuárias do mundo. Dados da Pesquisa da Pecuária Municipal (PPM) 2025 , do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mostram que, se os animais fossem distribuídos igualmente entre a população, haveria mais de um bovino e quase oito galináceos para cada brasileiro . 

Os números ajudam a dimensionar a importância da pecuária para a economia brasileira e também revelam enormes diferenças entre municípios, principalmente na criação de aves.

Brasil tem cerca de 234 milhões de bovinos

Em 2025, o rebanho bovino brasileiro chegou a aproximadamente 234,3 milhões de cabeças. 

A população estimada do país naquele ano era de cerca de 213,4 milhões de pessoas .

Isso significa que o número de bovinos corresponde a aproximadamente 9,8% a mais que a população brasileira. 

Apesar da dimensão do rebanho, houve redução de cerca de 1,7% em relação a 2024 , segundo os dados do PPM. 

A queda foi associada principalmente ao aumento do abate de fêmeas, movimento que afetou temporariamente a capacidade de reprodução do rebanho.

Mato Grosso continua entre os grandes polos da pecuária

A distribuição do gado pelo território brasileiro é bastante específica em algumas regiões.

Mato Grosso aparece como o estado com maior participação no rebanho bovino nacional, seguido por Pará e Goiás . Entre os municípios, São Félix do Xingu (PA) aparece como destaque pelo tamanho dos rebanhos. 

A concentração está relacionada à presença de grandes áreas destinadas a pecuária e à importância histórica da atividade econômica nesses estados.

Rebanho de galináceos chega a cerca de 1,6 bilhão

A quantidade de aves é ainda mais impressionante.

O Brasil tinha aproximadamente 1,6 bilhão de galináceos em 2025 , segundo o PPM. 

O número representou um crescimento de cerca de 1,6% em relação ao ano anterior e localizou um novo registro para a série histórica da pesquisa. 

Considerando a população brasileira, isso equivale a aproximadamente 7,5 galináceos por habitante .

A categoria “galináceos” inclui diferentes aves da espécie, como galinhas, galos, frangos, frangas e pintos. O IBGE diferencia esse grupo do indicador específico de “galinhas”.

Santa Maria de Jetibá chama atenção

Um dos dados mais curiosos está no município de Santa Maria de Jetibá, no Espírito Santo .

A cidade é um dos principais polos brasileiros de produção de ovos e concentra uma quantidade de aves muito superior à sua população. Reportagens sobre os dados da pecuária apontam uma proporção próxima de 400 galinhas para cada habitante . 

A concentração está diretamente relacionada ao forte da presença da avicultura comercial no município, atividade que possui papel importante na economia local.

Produção de ovos também bate record

O crescimento do número de aves acompanha o desempenho da produção de ovos.

Em 2025, o Brasil produziu aproximadamente 5,7 bilhões de dúzias de ovos , volume 5,7% maior que o registrado anteriormente. 

Entre os municípios produtores, Santa Maria de Jetibá voltou a se destacar, com aproximadamente 352,5 milhões de dúzias produzidas no ano. 

A produção coloca o município capixaba entre os principais centros de avicultura do país.

São Paulo, Minas e Paraná estão entre os grandes produtores

A produção de ovos é distribuída por diferentes regiões brasileiras.

São Paulo aparece entre os principais produtores estaduais, seguidos por Minas Gerais e Paraná , de acordo com os dados divulgados pelo IBGE. 

Uma atividade envolve desde grandes sistemas de produção comercial até propriedades de menor escala.

Leite também registre-se

O PPM 2025 mostrou que outros segmentos da pecuária também tiveram resultados expressivos.

A produção brasileira de leite chegou a 36,7 bilhões de litros, novo registro.

 O resultado ocorreu mesmo com a redução do número de vagas ordenadas, que ficou em aproximadamente 14,7 milhões de animais .

O avanço está relacionado ao aumento da produtividade média por animal.

Minas Gerais se posiciona como principal estado produtor de leite, mantendo uma liderança histórica no setor. 

Produção de mel também cresce

Outro destaque do levantamento foi a produção de mel , que alcançou aproximadamente 71,3 mil toneladas em 2025 .

O resultado foi favorecido pelas condições climáticas e pelo crescimento da demanda por produtos naturais, segundo a análise dos dados da pecuária. 

A atividade também tem importância para pequenos e médios produtores distribuídos pelo território nacional.

Líderes cristãos passaram a discutir se a IA poderia estar relacionada às profecias sobre o fim dos tempos; especialistas apontam que esse tipo de interpretação acompanha períodos de grandes transformações

A rápida evolução da inteligência artificial (IA)não provoca apenas debates sobre tecnologia, empregos e segurança.

 Em alguns círculos religiosos, especialmente entre cristãos nos Estados Unidos, a tecnologia também passou a ser relacionada às discussões sobre o fim dos tempos e a figura do Anticristo .

A hipótese não é uma conclusão científica ou uma interpretação consensual do cristianismo. Trata-se de uma leitura feita por determinados líderes religiosos, que buscam relacionar as novas capacidades da tecnologia com imagens e profecias presentes na Bíblia.

Como surgiu essa associação

Entre os religiosos que discutem o assunto está o pastor americano Philip Anthony Mitchell , de Atlanta. Ele afirmou que a IA poderia ter um papel central nos chamados “tempos finais”.

Outros líderes cristãos também levantaram hipóteses semelhantes.

 O pastor Greg Laurie questionou publicamente se a inteligência artificial poderia fazer parte de um cenário relatado ao fim dos tempos, enquanto o pastor Mike Signorelli afirmou que a tecnologia poderia fazer parte de um caminho associado ao Anticristo. 

Essas declarações não significam que exista uma posição única entre cristãos sobre o assunto. Muitos religiosos não interpretam a IA dessa maneira.

O que é o Anticristo?

Na tradição cristã, o Anticristo é associado a uma figura ou força que se opõe a Cristo. As interpretações sobre sua identidade e seu papel variam consideravelmente entre diferentes correntes do cristianismo.

Grande parte das investigações contemporâneas relacionadas ao tema às imagens do livro do Apocalipse , último livro da Bíblia.

O texto apresenta símbolos como a “melhor” e outras figuras associadas ao conflito entre o bem e o mal. Enquanto alguns cristãos interpretam essas passagens de maneira simbólica ou histórica, outros entendem certos elementos como profecias sobre acontecimentos futuros. 

IA seria o próprio Anticristo?

Algumas interpretações mais específicas vão além da ideia de que a tecnologia poderia ser utilizada pelo Anticristo.

Há pessoas que especulam que a própria IA poderia representar a chamada “segunda melhor” ou um “falso profeta” descrito nas interpretações do Apocalipse. Em versões ainda mais extremas dessas hipóteses, a tecnologia seria identificada diretamente com o próprio Anticristo.

Essa associação, entretanto, é uma interpretação religiosa contemporânea, e não é uma obrigação pela Bíblia ou pela ciência.

 Por que a tecnologia provoca esse tipo de medo?

A IA passou a realizar tarefas que, até poucos anos atrás, eram consideradas exclusivas dos seres humanos.

Os sistemas atuais fornecem textos, imagens, músicas, códigos e análises em poucos segundos. Ao mesmo tempo, empresas e pesquisadores discutem riscos relacionados ao desenvolvimento de sistemas cada vez mais sofisticados.

Essa combinação de avanço tecnológico acelerado e incerteza sobre o futuro contribui para o surgimento de interpretações religiosas e filosóficas sobre o impacto da IA. 

Especialistas relacionados com preocupações sociais

A professora Noreen Herzfeld , especialista em inteligência artificial e ética da tecnologia, observa que as discussões sobre o fim dos tempos costumam ganhar força durante períodos de grandes transformações.

Segundo a análise apresentada pela BBC, narrativas religiosas oferecem às pessoas uma maneira de interpretar acontecimentos que provocam insegurança ou sensação de perda de controle.

A rápida transformação provocada pela IA, especialmente no mercado de trabalho, pode produzir justamente esse tipo de preocupação. 

O medo da tecnologia não é novo

A associação entre novas tecnologias, acontecimentos políticos e o fim dos tempos já apareceu diversas vezes na história.

Durante a Guerra Fria , por exemplo, algumas interpretações religiosas relacionaram-se com a União Soviética e o comunismo ao Anticristo. Depois dos assistidos de 11 de setembro de 2001, certas correntes passaram a fazer associações semelhantes com o islamismo.

O professor Jeffrey C. Pugh, da Universidade de Elon, explica que diferentes períodos históricos produziram tentativas de encaixar acontecimentos contemporâneos em narrativas apocalípticas. 

A inteligência artificial mudou a dimensão do debate

A diferença atual está na capacidade da tecnologia.

A IA não é apenas uma ferramenta de design ou automação. Ela pode conversar, produzir conteúdos, considerar padrões e participar de decisões em diferentes setores.

Isso faz com que algumas pessoas questionem até que pontos sistemas artificiais poderão influenciar comportamentos humanos no futuro.

Essas preocupações também aparecem fora dos círculos religiosos, em debates sobre privacidade, desinformação, autonomia, segurança e impacto no mercado de trabalho .

Nem todos os cristãos dessa interpretação

É importante destacar que não existe consenso cristão de que a inteligência artificial seja o Anticristo .

Há diferentes interpretações teológicas sobre o Apocalipse e sobre a própria natureza do Anticristo. Muitos cristãos entendem os textos apocalípticos de maneira simbólica ou histórica e não relacionados diretamente com suas imagens com tecnologias contemporâneas.

Portanto, a ideia de que a IA seria o Anticristo deve ser detalhada como uma hipótese defendida por certos grupos e líderes , e não como uma conclusão religiosa universal. 

IA também pode ser usado para o bem

Mesmo os líderes religiosos citados nas investigações esclareceram que a inteligência artificial pode ter aplicações positivas.

A tecnologia já é utilizada em áreas como educação, pesquisa científica, medicina, acessibilidade e produtividade.

O debate, portanto, não se resume a considerar a IA boa ou ruim, mas envolve como ela será desenvolvida, quem controlará seus sistemas e quais limites serão definidos para seu uso .

Uma discussão que vai além da religião

A relação entre IA e o Anticristo mostra como uma tecnologia de rápida evolução pode provocar questionamentos que ultrapassam a ciência da computação.

Para alguns grupos religiosos, a questão é interpretada dentro de uma narrativa sobre o fim dos tempos. Para pesquisadores e especialistas em tecnologia, as preocupações estão mais relacionadas aos impactos sociais, econômicos e éticos da IA.

Envio de Ping Ping e Fu Shuang para o Zoológico de Atlanta marcou um dos gestos simbólicos de aproximação entre Estados Unidos e China

Dois pandas-gigantes chineses passaram a fazer parte da agenda diplomática entre Estados Unidos e China após o encontro entre o presidente americano Donald Trump e o líder chinês Xi Jinping , realizado em Washington.

Os animais, Ping Ping e Fu Shuang , foram enviados ao Zoológico de Atlanta, na Geórgia, em um acordo de empréstimo por dez anos.

 O anúncio foi feito por Xi durante sua visita aos Estados Unidos e é considerado um novo capítulo da chamada “diplomacia do panda” , prática utilizada pela China para simbolizar aproximação e cooperação com outros países. 

Quem são os dois pandas

Ping Ping é o macho e Fu Shuang é uma fêmea. Os dois nasceram na China e estiveram na Base de Pesquisa para Reprodução de Pandas-Gigantes de Chengdu antes de serem enviados aos Estados Unidos.

A transferência ocorreu poucos dias depois da visita de Xi a Washington. Os animais viajaram em um voo especialmente organizado e passaram por procedimentos de preparação e acompanhamento veterinário para a viagem. 

O acordo prevê que eles permaneçam no Zoológico de Atlanta durante dez anos .

O que é a diplomacia do panda?

A expressão “diplomacia do panda” é usada para descrever a utilização desses animais como instrumento de aproximação internacional pela China.

Os pandas são nativos da China e possuem forte valor simbólico para o país. Ao longo das décadas, Pequim passou a utilizar o envio ou empréstimo de exemplares para zoológicos estrangeiros como parte de acordos de cooperação.

A prática ganhou grande visibilidade nas relações entre a China e os Estados Unidos em 1972 , quando o então presidente americano Richard Nixon visitou a China. Depois da aproximação entre os dois países, um casal de pandas foi enviado aos Estados Unidos. 

Por que os pandas têm importância diplomática?

O envio dos animais funciona como um gesto simbólico de boa vontade .

Em vez de representar diretamente um acordo comercial ou militar, a presença dos pandas busca transmitir uma mensagem de amizade, cooperação e aproximação entre os povos.

Durante uma visita a Washington, Xi Jinping descreveu os pandas como “embaixadores da amizade” entre chineses e americanos. 

A escolha de Atlanta também tem significado. O Zoológico da cidade já abrigou pandas chineses durante décadas, mas os últimos exemplares foram devolvidos à China em 2024. A chegada de Ping Ping e Fu Shuang representa, portanto, o retorno dos animais à instituição. 

Pandas são emprestados, não simplesmente doados

Atualmente, a China mantém a propriedade dos pandas enviados para outros países.

Os animais são transferidos por meio de acordos de empréstimo ou cooperação, normalmente envolvendo zoológicos e instituições chinesas.

Isso significa que os pandas continuam vinculados à China mesmo quando passam vários anos vivendo no exterior. O acordo também estabelece condições para cuidados veterinários, reprodução e eventual retorno dos animais.

O retorno dos pandas para Atlanta

A saída dos pandas anteriores do Zoológico de Atlanta, em 2024, chamou a atenção porque encerrou temporariamente uma presença que durou décadas.

O novo acordo restabelece essa relação. Segundo informações divulgadas sobre o acordo, Ping Ping e Fu Shuang permanecerão em Atlanta por dez anos . 

O envio também ocorre em um momento em que Washington e Pequim buscam administrar divergências em áreas como comércio, tecnologia e segurança.

Gesto acontece após encontro entre Trump e Xi

O anúncio dos pandas ocorreu durante uma visita de Estado de Xi Jinping aos Estados Unidos, marcada por negociações entre os dois governos.

Trump e Xi discutiram temas relacionados às relações comerciais, tecnologia, inteligência artificial e outras questões estratégicas.

Nesse contexto, o anúncio dos pandas ganhou importância como um dos elementos simbólicos de aproximação entre os dois países. 

A relação entre os dois países continua marcada por disputas

Apesar dos gestos diplomáticos, Estados Unidos e China continuam enfrentando divergências em diferentes áreas.

As duas maiores economias do mundo mantêm disputas comerciais e tecnológicas, além de divergências sobre questões estratégicas como Taiwan.

Por isso, a diplomacia do panda funciona principalmente como instrumento simbólico de relacionamento , enquanto as questões mais complexas continuam sendo negociadas diretamente entre os governos.

Os pandas também podem representar mudanças diplomáticas

Historicamente, a presença de pandas em outros países acompanhou diferentes momentos das relações internacionais chinesas.

O empréstimo de animais pode ser utilizado para demonstração iminente, enquanto decisões envolvendo sua retirada ou não renovação de acordos também podem ocorrer em períodos de tensão diplomática.

Os especialistas costumam classificar essa estratégia como uma forma de soft power , quando um país utiliza elementos culturais, econômicos ou simbólicos para fortalecer sua influência internacional.

Um retorno que chama atenção

Com a chegada de Ping Ping e Fu Shuang, o Zoológico de Atlanta volta a receber pandas chineses depois de um intervalo de quase dois anos.

A iniciativa que combina conservação, intercâmbio institucional e diplomacia , mas ganhou destaque principalmente pelo momento em que foi anunciada: logo após uma reunião entre os líderes das duas maiores potências econômicas do mundo. 

Além de ser uma atração para os visitantes, os dois pandas representam uma tradição diplomática chinesa que utiliza os animais como símbolo de amizade e proximidade internacional. No caso dos Estados Unidos e da China, Ping Ping e Fu Shuang chegaram a Atlanta em um momento de negociações e tentativas de administrar uma relação marcada tanto pela cooperação quanto por fortes divergências.

Porta-voz do duque de Sussex classificou a presença de fotógrafos nas proximidades da escola como uma invasão à privacidade das crianças

O príncipe Harry criticou a presença de paparazzi nas proximidades da escola frequentada por seus filhos, Archie e Lilibet, no Reino Unido. Segundo a porta-voz do Duque de Sussex, dois homens foram vistos circulando pelo perímetro da instituição e observando o local.

A família passou pelo episódio de uma invasão à privacidade das crianças e questionou a conduta dos fotógrafos, especialmente por ter ocorrido nas proximidades de uma escola.

Fotografias foram vistas perto da escola

De acordo com relatos divulgados pela imprensa britânica, funcionários da escola e membros da equipe de segurança perceberam dois homens com mochilas circulando nas proximidades do estabelecimento.

Eles pararam em alguns momentos para observar o interior do terreno da escola antes de deixá-los no local. O caso chamou a atenção da equipe responsável pela segurança das crianças. 

Harry diferença imprensa de perseguição

Na declaração divulgada por seu porta-voz, Harry destacou que existe diferença entre o trabalho jornalístico convencional e a presença de fotógrafos tentando observar crianças em um ambiente escolar.

Segundo a manifestação, o comportamento dos fotógrafos foi considerado uma “intrusão inaceitável” na privacidade dos filhos e uma atitude irresponsável nas proximidades de uma escola. 

Crianças foram profundas na escola

Archie e Lilibet iniciam o ano letivo em uma escola britânica no início de setembro.

Posteriormente, a família decidiu transferir as crianças para outra instituição, em meio a preocupações relacionadas principalmente à segurança e à logística dos deslocamentos. 

Família voltou ao Reino Unido

Harry, Meghan e os filhos retornaram ao Reino Unido em agosto de 2026 , depois de aproximadamente seis anos vivendo na Califórnia.

O casal mantém residência nos Estados Unidos, mas passou a realizar períodos mais longos no Reino Unido, onde as crianças frequentavam escolas. 

Preocupação com a exposição dos filhos

A relação de Harry com a imprensa britânica é marcada por uma longa disputa em torno da privacidade da família.

O príncipe já falou diversas vezes sobre os efeitos da intensa exposição de sua família à imprensa e sobre sua preocupação com a forma como os filhos são fotografados.

A questão ganhou ainda mais importância após a mudança das crianças para as escolas no Reino Unido.

Caso reacende debate sobre paparazzi

O episódio voltou a levantar discussões sobre os limites de atuação de fotógrafos diante de familiares de figuras públicas.

Embora personalidades conhecidas sejam frequentemente acompanhadas pela imprensa, a presença de fotógrafos em ambientes frequentados por crianças envolve questões adicionais relacionadas à privacidade e à segurança infantil .

O episódio ocorrido na escola dos filhos de Harry e Meghan reacende o debate sobre os limites entre cobertura jornalística e invasão de privacidade, especialmente quando crianças estão envolvidas.

Maricarmen Abascal poderá retornar ao imóvel onde viveu por mais de 70 anos; caso provocou manifestações e ampliou o debate sobre a crise habitacional espanhola

A espanhola Maricarmen Abascal, de 87 anos, recebeu uma oferta para voltar à casa de onde foi despejada na semana passada, em Madri. O acordo preliminar prevê que ela retorne ao imóvel com um novo contrato de oito anos e aluguel equivalente a aproximadamente 30% de sua aposentadoria, cerca de € 500 por mês. 

O caso ganhou repercussão nacional depois que a idosa foi retirada do apartamento onde morava havia mais de sete décadas. A expulsão provocou protestos em diferentes cidades espanholas e colocou novamente a crise de moradia no centro do debate público.

Acordo permite retorno ao imóvel

Segundo a advogada de Maricarmen, Beatriz Duro, a empresa que atualmente possui o apartamento, Urbagestion, apresentou uma proposta que permite à idosa voltar a morar no local.

O novo contrato teria duração de oito anos e manteria um valor de aluguel semelhante ao que ela pagava anteriormente. A assinatura deverá ocorrer depois que Maricarmen se recuperar. 

A advogada classificou o acordo como excepcional, porque ocorre depois de um despejo que já havia sido executado.

Despejo provocou protestos

Maricarmen foi retirada do apartamento na semana passada, em uma operação acompanhada por policiais e funcionários dos serviços sociais.

A idosa, que vivia no imóvel havia 71 anos, deixou o prédio em uma maca e foi levada para atendimento médico. O episódio provocou manifestações diante do edifício e posteriormente em outras partes de Madri

No fim de semana, cerca de 30 mil pessoas participaram de uma manifestação em Madri relacionada ao caso e à situação dos inquilinos no país.

Protestos continuam em Madri

Centenas de manifestantes montaram barracas na Puerta del Sol, uma das principais áreas de Madri, exigindo mudanças nas regras de aluguel e maior proteção para pessoas ameaçadas de despejo.

Organizações de inquilinos defendem medidas como renovação automática de contratos, controle de aumentos de aluguel e restrições a despejos em determinadas situações. 

Governo anuncia medidas para o setor

A repercussão do caso também levou o governo espanhol a anunciar novas propostas para enfrentar a crise habitacional.

A coalizão governista informou que pretende apresentar medidas que incluem restrições a determinados despejos até 2030, extensão de contratos e limitações à atuação de fundos considerados especulativos no mercado imobiliário. As propostas ainda precisam passar pelo Parlamento. 

A aprovação, porém, depende de apoio parlamentar, já que o governo não possui maioria suficiente para aprovar sozinho todas as medidas.

Crise habitacional espanhola

O episódio ocorre em um contexto de aumento dos preços dos imóveis e dos aluguéis na Espanha.

Segundo dados citados pela Reuters, o Banco da Espanha estima um déficit de aproximadamente 750 mil moradias, que pode superar 1 milhão até 2028 caso o ritmo de construção permaneça insuficiente. 

Os aluguéis também aumentaram significativamente na última década, pressionando principalmente famílias de menor renda e pessoas que dependem de rendimentos fixos.

Caso ganhou dimensão nacional

O episódio de Maricarmen passou a simbolizar, para organizações de inquilinos, as dificuldades enfrentadas por pessoas vulneráveis no mercado imobiliário espanhol.

Ao mesmo tempo, autoridades e diferentes grupos políticos discutem como combinar proteção aos inquilinos com regras para proprietários e investidores.

Por enquanto, o retorno de Maricarmen depende da formalização do acordo com a proprietária do imóvel. O caso, porém, já provocou mudanças no debate público sobre despejos e acesso à moradia na Espanha.

Jeanne Shaheen, Tim Kaine e Peter Welch enviaram nova carta ao secretário de Estado americano a poucos dias do primeiro turno das eleições brasileiras

Três senadores democratas dos Estados Unidos — Jeanne Shaheen, Tim Kaine e Peter Welch — enviaram nesta terça-feira (29) uma carta ao secretário de Estado Marco Rubio pedindo que o governo de Donald Trump se comprometa a reconhecer o resultado certificado das eleições brasileiras de 2026. 

A iniciativa ocorre a poucos dias do primeiro turno, marcado para 4 de outubro, e amplia uma cobrança que já havia sido feita por outros parlamentares americanos.

Senadores questionam atuação do governo Trump

Na carta, os três senadores afirmam estar preocupados com medidas adotadas pela administração Trump em relação ao Brasil. Eles mencionam tarifas comerciais e sanções direcionadas a autoridades brasileiras, além de outras ações diplomáticas.

Os parlamentares apresentam essas medidas como parte de uma possível tentativa de influenciar questões políticas e judiciais brasileiras. Essa interpretação é atribuída aos senadores e não constitui uma conclusão independente sobre as ações do governo americano

Pedido para reconhecer o resultado das urnas

Um dos principais questionamentos apresentados a Rubio é se o governo americano reconhecerá o resultado oficial e certificado das eleições brasileiras, independentemente de qual candidato seja escolhido pelos eleitores.

Os senadores também perguntam se Washington manterá relações diplomáticas normais com o governo que resultar do processo eleitoral. 

Cobrança também envolve acompanhamento eleitoral

Além do reconhecimento do resultado, os parlamentares perguntaram como o Departamento de Estado pretende coordenar suas ações de promoção da democracia e dos direitos humanos com parceiros do Hemisfério Ocidental.

Eles mencionaram especificamente o acompanhamento de processos eleitorais e judiciais na região.

Governo Trump já havia declarado que respeitaria a escolha dos brasileiros

Em agosto, uma fonte do Departamento de Estado havia afirmado à CNN Brasil que os Estados Unidos respeitariam a escolha dos brasileiros e o resultado das eleições de 2026.

Segundo a declaração, Washington pretendia trabalhar com qualquer governo escolhido livremente pelos eleitores, independentemente de sua posição política. 

Em 23 de setembro, uma porta-voz do Departamento de Estado também afirmou à CNN Brasil que interferir nas eleições de outros países não fazia parte da estratégia americana e que os EUA queriam ver uma eleição brasileira livre e transparente

Nova carta ocorre em meio a tensão diplomática

A iniciativa dos três senadores acontece depois de uma carta anterior assinada por 31 parlamentares democratas, enviada a Rubio em 24 de setembro.

Na ocasião, os parlamentares também pediram explicações sobre medidas adotadas pelo governo Trump em relação ao Brasil e questionaram se os Estados Unidos reconheceriam o resultado das eleições. 

A nova manifestação, portanto, mantém o tema em discussão dentro do Congresso americano às vésperas da votação brasileira.

Relação entre Brasil e EUA é acompanhada de perto

Brasil e Estados Unidos mantêm relações comerciais e diplomáticas relevantes, e as recentes divergências entre os governos aumentaram a atenção sobre a relação bilateral.

A carta dos senadores também pede que a administração Trump evite medidas que, segundo eles, possam prejudicar a relação entre os dois países. 

Até o momento, a cobrança dos senadores e as declarações anteriores do Departamento de Estado representam posições distintas dentro do debate americano sobre a relação com o Brasil. A questão central levantada agora é se o governo Trump formalizará, antes da votação, o compromisso de reconhecer o resultado certificado das eleições brasileiras de 2026.